トリロジー（三つの語りのぶつかり合い）

資料館の寺田氏に、今日の午後まで講座のレジュメを送付する、と約束していたので、とりあえず以下のようなものを作ってみた。これで扱うべきテーマを網羅したとはけっして言えないが、少なくとも現在の私がなんとか究明したい問題点はならべてみた。このとおりに講義が進むはずもないが、とりあえずの里程標は設置した。進路変更とか細部の修正ならともかく、羊頭狗肉はつとめて避けたいとは思っている。

「今年度の主要テーマ　「文学と風土性の問題」

※なお本年度講座で対象とする作家は、従来の埴谷雄高と島尾敏雄のほかに、彼らと深い交流のあった小川国夫を加えます。

1. はじめに　埴谷雄高と島尾敏雄の誕生とその幼年期、台湾と相馬
2. 習作時代　才能か資質か
3. 戦後文学の中の位置　左翼体験と戦争体験
4. なぜ書くか（人はいつ作家となるか）彼ら自身の証言
5. いかに書くか　方法としての「夢」　埴谷・島尾・小川それぞれの特徴
6. 外国文学からの影響　埴谷とドストエフスキー　島尾と中国文学
7. 時代と論争　スターリンと「ちっぽけなアヴァンチュール」
8. 代表作誕生の道筋Ⅰ　『死霊』の場合
9. 代表作誕生の道筋Ⅱ　『死の棘』の場合
10. 旅の思想　島尾敏雄とロシア・ポーランド　小川国夫と地中海世界
11. ? 文学と風土性　島尾敏雄のヤポネシア論と“東北” 小川国夫と “故郷”

　これまでと大きく違うのは、講座の主要回転軸の一つに小川国夫を取り入れたことであろう。戦後文学あるいは現代日本文学の流れの中で、埴谷雄高、島尾敏雄、そして小川国夫という三人の文学者の出会いと相互影響は、けだし奇跡的なと言ったら少し大袈裟であろうが、しかし稀有な、そして豊穣な文学的・思想的な渦を、埴谷流に言えば坩堝あるいは渦動を形成したことは間違いない。これを戦後文学あるいは現代日本文学のトリロジー（Trilogy）（つまり三つのロゴス< 語り>のぶつかり合いという意味で）と名づけてもいいであろう。